ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (75W と 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1207MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950M Mac Edition
1.439 TFLOPS
RTX A2000 Max Q +329%
6.18 TFLOPS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2021年4月
GeForce 900M
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

993 MHz
ベースクロック
682 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1207 MHz
900 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
20
640
シェーディングユニット
2560
40
TMU
80
16
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GA107
N16P-GT
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
18.7 億
トランジスタ
87 億
148 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net