NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 290X

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 AMD Radeon R9 290X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1188MHz です

より低いTDP電力 (90W と 290W)

AMD Radeon R9 290X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon R9 290X +208%

5.632 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 950

1869

Radeon R9 290X +110%

3934

GeForce GTX 950

VS

Radeon R9 290X

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2013年10月

GeForce 900

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1024 MHz

ベースクロック

-

1188 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

105.8GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

44

768

シェーディングユニット

2816

48

TMU

176

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

38.02 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

57.02 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Hawaii

GM206-250-A1

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

62 億

228 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

90W

TDP

290W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 290X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較