NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 550X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 550X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1190MHz と 1183MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon RX 550X の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (50W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950 Low Power
+50%
1.828 TFLOPS
Radeon RX 550X
1.211 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年3月
リリース日
2018年12月
GeForce 900
世代
Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1026 MHz
ベースクロック
1100 MHz
1190 MHz
ブーストクロック
1183 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
105.8GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
-
-
-
768
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
38.08 GPixel/s
ピクセルレート
18.93 GPixel/s
57.12 GTexel/s
テクスチャレート
37.86 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1211 GFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (単精度)
1211 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
75.71 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
50W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
Lexa
GM206-251-A1
GPUバリアント
Lexa PRO
(215-0904018)
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
29.4 億
トランジスタ
22 億
228 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4
