NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点
最大ブーストクロックは 1190MHz です
より低いTDP電力 (75W と 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+213%
5.728 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年3月
リリース日
2017年4月
GeForce 900
世代
Radeon Pro GCN
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1026 MHz
ベースクロック
-
1190 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
105.8GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
-
-
-
768
シェーディングユニット
2304
48
TMU
144
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
38.08 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
57.12 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.728 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
Ellesmere
GM206-251-A1
GPUバリアント
Ellesmere Gemini GL
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
29.4 億
トランジスタ
57 億
228 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.7
