NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce GTX 850A AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 850A と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 850A の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 936MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD FirePro M4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (33W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 850A +73%

1.198 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 850A

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2012年6月

GeForce 800A

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

902 MHz

ベースクロック

-

936 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

8

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

14.98 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

37.44 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1198 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Chelsea

N15P-GT-A1

GPUバリアント

Chelsea XT GL

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

15 億

148 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

45W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1