NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1050MHz と 902MHz)

より低いTDP電力 (85W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 +157%

4.156 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 780

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2015年5月

GeForce 700

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

1000 MHz

902 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

288.4GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

12

2304

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

Tobago

GK110-300-A1

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

20.8 億

561 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

250W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3