ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 680M の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です
AMD Radeon R7 M265 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (825MHz と 758MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 680M +221%
2.038 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2014年1月
GeForce 600M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

719 MHz
ベースクロック
725 MHz
758 MHz
ブーストクロック
825 MHz
900 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
6
1344
シェーディングユニット
384
112
TMU
24
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

21.22 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
84.90 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.038 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
Opal
N13E-GTX-A2
GPUバリアント
Opal XT
Kepler
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
9.5 億
294 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

100W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー