NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce G103M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA GeForce G103M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 512MBのメモリを搭載した GeForce G103M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 104個です

NVIDIA GeForce G103M の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (14W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M +1084%

0.308 TFLOPS

GeForce G103M

0.026 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce G103M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2009年9月

GeForce 200M

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

60.80GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

14

SM数

1

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

8

56

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

2.560 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

2.560 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G98

N10E-GT

GPUバリアント

N10M-GE2-S

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

2.1 億

324 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

65W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0