ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1064個です
より低いTDP電力 (150W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
FirePro D300 +305%
2.176 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2014年1月
GeForce 200
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
999 MHz
メモリクロック
1270 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
448bit
メモリバス
256bit
111.9GB/s
帯域幅
162.6GB/s

レンダリング設定

27
SM数
-
-
計算ユニット
20
216
シェーディングユニット
1280
72
TMU
80
28
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
224 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
68.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.176 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
136.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
Pitcairn
G200-103-B2
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
28 億
470 mm²
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

171W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー