NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 93% 向上しました (1785MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.1GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (120W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 +165%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2015年3月

GeForce 16

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

900 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

925 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

192.1GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

16

1408

シェーディングユニット

1024

88

TMU

64

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Pitcairn

TU116-300-A1

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

28 億

284 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

120W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1