ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1335MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +547%
4.101 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年4月
リリース日
2014年1月
GeForce 16 Mobile
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1140 MHz
ベースクロック
725 MHz
1335 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
128bit
288.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
-
計算ユニット
6
1536
シェーディングユニット
384
96
TMU
24
48
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

64.08 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
128.2 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Opal
-
GPUバリアント
Opal XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
9.5 億
284 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

不明
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー