NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 320.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 SUPER +3%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1660 SUPER +62%

5979

Radeon R9 290

3681

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2013年11月

GeForce 16

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

512bit

336.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

40

1408

シェーディングユニット

2560

88

TMU

160

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Hawaii

TU116-300-A1

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

62 億

284 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

125W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 290

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較