NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より低いTDP電力 (75W と 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+91%
5.728 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年4月
リリース日
2017年4月
GeForce 16
世代
Radeon Pro GCN
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
-
1665 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
128.1GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
2304
56
TMU
144
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
53.28 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.728 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Ellesmere
TU117-300-A1
GPUバリアント
Ellesmere Gemini GL
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
47 億
トランジスタ
57 億
200 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7
