NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Moore Threads MTT S3000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より低いTDP電力 (75W と 250W)
Moore Threads MTT S3000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+421%
15.56 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年4月
リリース日
不明
GeForce 16
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
1900 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
0 MHz
2001 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
128.1GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
4096
56
TMU
256
32
ROP
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
53.28 GPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
MTT Gen 2
TU117-300-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
47 億
トランジスタ
220 億
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5
