ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (75W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 +566%
2.984 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年4月
リリース日
2008年7月
GeForce 16
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
-
1665 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
128.1GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

14
SM数
16
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
128
56
TMU
64
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

53.28 GPixel/s
ピクセルレート
11.60 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
46.40 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
448.0 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
G92
TU117-300-A1
GPUバリアント
G92-270-A2
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
65 nm
47 億
トランジスタ
7.54 億
200 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

75W
TDP
125W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー