NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FireStream 9350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが8年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 128.0GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 150W)
AMD FireStream 9350 の利点
追加されたレンダリングコア数は 544個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
+48%
2.984 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年4月
リリース日
2010年6月
GeForce 16
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
-
1665 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
128.1GB/s
帯域幅
128.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
18
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
1440
56
TMU
72
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
53.28 GPixel/s
ピクセルレート
22.40 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.016 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
403.2 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DisplayPort 1.1
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Cypress
TU117-300-A1
GPUバリアント
Cypress PRO GL
Turing
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
47 億
トランジスタ
21.54 億
200 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.0
