NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W9100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より低いTDP電力 (75W と 275W)
AMD FirePro W9100 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
FirePro W9100
+75%
5.238 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3566
FirePro W9100
3552
グラフィックスカード
2019年4月
リリース日
2014年3月
GeForce 16
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
-
1665 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
128.1GB/s
帯域幅
320.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
44
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
2816
56
TMU
176
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
53.28 GPixel/s
ピクセルレート
59.52 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
163.7 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.238 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.619 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
275W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
6x mini-DisplayPort 1.2
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Hawaii
TU117-300-A1
GPUバリアント
Hawaii GL44
Turing
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
62 億
200 mm²
ダイサイズ
438 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3
