NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA A16 PCIe
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)
NVIDIA A16 PCIe の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1695MHz と 1665MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
A16 PCIe
+45%
4.339 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年4月
リリース日
2021年4月
GeForce 16
世代
Tesla
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
885 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
2001 MHz
メモリクロック
1812 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
128.1GB/s
帯域幅
231.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
10
896
シェーディングユニット
1280
56
TMU
40
32
ROP
32
-
テンソルコア
40
-
RTコア
10
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
53.28 GPixel/s
ピクセルレート
54.24 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
67.80 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.339 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.339 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
135.6 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GA107
TU117-300-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
47 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
