NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 470

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD Radeon RX 470

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1590MHz と 1206MHz)

より低いTDP電力 (90W と 120W)

AMD Radeon RX 470 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (211.2GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 470 +73%

4.94 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 470

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2016年8月

GeForce 16

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

926 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1206 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1650 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

211.2GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

32

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

38.59 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

154.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.940 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.940 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

308.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Ellesmere

TU106-125-KAB-A1

GPUバリアント

Polaris 10 PRO (215-0876204)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

108 億

トランジスタ

57 億

445 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

90W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4