ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V8800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
より低いTDP電力 (90W と 208W)
ATI FirePro V8800 の利点
追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU106 +7%
2.849 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
2010年4月
GeForce 16
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1150 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
147.2GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
-
計算ユニット
20
896
シェーディングユニット
1600
56
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
Cypress
TU106-125-KAB-A1
GPUバリアント
Cypress XT GL
Turing
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
108 億
トランジスタ
21.54 億
445 mm²
ダイサイズ
334 mm²

ボード設計

90W
TDP
208W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー