NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
より低いTDP電力 (50W と 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1695MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+535%
15.62 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+182%
8910
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+150%
3580
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+375%
2764
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2023年3月
GeForce 16 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1035 MHz
ベースクロック
1395 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
36
1024
シェーディングユニット
4608
64
TMU
144
32
ROP
48
-
テンソルコア
144
-
RTコア
36
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
32 MB
-
-
-
理論的な性能
38.40 GPixel/s
ピクセルレート
81.36 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
244.1 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
15.62 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.62 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
244.1 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
115W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
AD106
N18P-G62
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
229 億
200 mm²
ダイサイズ
188 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
