NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 A265
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1200MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+288%
2.458 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2014年1月
GeForce 16 Mobile
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1035 MHz
ベースクロック
725 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
384
64
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
38.40 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Opal
N18P-G62
GPUバリアント
Opal XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
9.5 億
200 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5 (5.1)
