ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GT

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが11年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 992個です
NVIDIA GeForce 9650M GT の利点
より低いTDP電力 (23W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +2791%
2.458 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2008年8月
GeForce 16 Mobile
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
-
1200 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

16
SM数
4
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
32
64
TMU
16
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

38.40 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
84.80 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
G96C
N18P-G62
GPUバリアント
NB9P-GT
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
47 億
トランジスタ
3.14 億
200 mm²
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

50W
TDP
23W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー