ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1200MHz と 941MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
NVIDIA GeForce 825M の利点
より低いTDP電力 (33W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +239%
2.458 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2014年1月
GeForce 16 Mobile
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
850 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
941 MHz
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
384
64
TMU
32
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

38.40 GPixel/s
ピクセルレート
7.528 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
30.11 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
722.7 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
GK208
N18P-G62
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
10.2 億
200 mm²
ダイサイズ
87 mm²

ボード設計

50W
TDP
33W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー