NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc A350M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1200MHz と 1150MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Intel Arc A350M の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (25W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+39%
2.458 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+14%
3150
Arc A350M
2749
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+6%
1429
Arc A350M
1336
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+48%
581
Arc A350M
392
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2022年3月
GeForce 16 Mobile
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1035 MHz
ベースクロック
300 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
32
ROP
24
-
-
-
-
RTコア
6
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
38.40 GPixel/s
ピクセルレート
27.60 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.533 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.766 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
441.6 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
DG2-128
N18P-G62
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
47 億
トランジスタ
72 億
200 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
