NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1515MHz と 1455MHz)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (35W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Mobile
3.103 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+188%
8.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2023年3月
GeForce 16 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1380 MHz
ベースクロック
930 MHz
1515 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
24
1024
シェーディングユニット
3072
64
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
48.48 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
96.96 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
AD107
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
189 億
200 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
