NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1515MHz と 1455MHz)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +188%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2023年3月

GeForce 16 Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1380 MHz

ベースクロック

930 MHz

1515 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

24

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

48.48 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

96.96 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

3.103 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD107

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

189 億

200 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

50W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7