ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M485X

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M485X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1515MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 250W)
AMD Radeon R9 M485X の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Mobile +4%
3.103 TFLOPS
Radeon R9 M485X
2.961 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2016年5月
GeForce 16 Mobile
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1380 MHz
ベースクロック
-
1515 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
32
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
128
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

48.48 GPixel/s
ピクセルレート
23.14 GPixel/s
96.96 GTexel/s
テクスチャレート
92.54 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.961 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.961 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
Amethyst
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
Amethyst XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
50 億
200 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

50W
TDP
250W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー