ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
より低いTDP電力 (30W と 50W)
Intel Arc Pro A30M の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2000MHz と 1125MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
Arc Pro A30M +77%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2022年8月
GeForce 16 Mobile
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1125 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
8
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

36.00 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
DG2-128
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
47 億
トランジスタ
72 億
200 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

30W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー