ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より低いTDP電力 (75W と 175W)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon R9 Nano +187%
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
3566
Radeon R9 Nano +31%
4677
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 GDDR6
1607
Radeon R9 Nano +36%
2191
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1650 GDDR6
14
Radeon R9 Nano +100%
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1650 GDDR6
29
Radeon R9 Nano +106%
60
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1650 GDDR6
44
Radeon R9 Nano +70%
75

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2015年8月
GeForce 16
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
192.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
4096
56
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
175W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
Fiji
TU117-300-A1
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
Turing
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
89 億
200 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3
© 2025 - TopCPU.net