NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 295X2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より低いTDP電力 (75W と 500W)
AMD Radeon R9 295X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon R9 295X2
+101%
5.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2014年4月
GeForce 16
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
192.0GB/s
帯域幅
320.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
44
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
2816
56
TMU
176
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
50.88 GPixel/s
ピクセルレート
65.15 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
179.2 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.733 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.7 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
500W
250 W
推奨PSU
900 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Vesuvius
TU117-300-A1
GPUバリアント
Vesuvius XT
(215-0852022)
Turing
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
62 億
200 mm²
ダイサイズ
438 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3
