NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 +142%

1.862 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2012年6月

GeForce 10

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

-

1455 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.1GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

5

SM数

-

計算ユニット

8

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

46.56 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

58.20 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.862 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Cape Verde

GP107-300-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

15 億

132 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1