ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD FirePro M6100

NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD FirePro M6100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6100 の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
FirePro M6100 +525%
1.651 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年6月
リリース日
2013年10月
GeForce 200M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
57.60GB/s
帯域幅
88.00GB/s

レンダリング設定

12
SM数
-
-
計算ユニット
12
96
シェーディングユニット
768
32
TMU
48
8
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
17.20 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
51.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
264.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
103.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
Saturn
N10E-GS
GPUバリアント
Saturn XT GL (216-0843006)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.27 億
トランジスタ
20.8 億
144 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

38W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー