NVIDIA GeForce GT 130M vs AMD Radeon R7 A265
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 130M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 A265 の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 825MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 352個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 130M
0.096 TFLOPS
Radeon R7 A265
+559%
0.633 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2014年1月
GeForce 100M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
725 MHz
-
ブーストクロック
825 MHz
800 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
384
16
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
4.800 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
9.600 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS
ボード設計
23W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
Opal
N10P-GE1
GPUバリアント
Opal XT
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
9.5 億
121 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5 (5.1)
