NVIDIA GeForce GT 130M vs AMD FirePro M8900
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 130M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GT 130M の利点
より低いTDP電力 (23W と 75W)
AMD FirePro M8900 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 928個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 130M
0.096 TFLOPS
FirePro M8900
+1260%
1.306 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2011年4月
GeForce 100M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
960
16
TMU
48
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
4.800 GPixel/s
ピクセルレート
21.76 GPixel/s
9.600 GTexel/s
テクスチャレート
32.64 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
23W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
Blackcomb
N10P-GE1
GPUバリアント
Blackcomb XT GL
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
3.14 億
トランジスタ
17 億
121 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.0
