NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 120 Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (50W と 150W)
AMD FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
FireStream 9250
+1011%
1 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2008年6月
GeForce 100
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
800
16
TMU
40
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
4.400 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
89.60 GFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
RV770
-
GPUバリアント
RV770 PRO
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.14 億
トランジスタ
9.56 億
121 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1
