ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon R7 250XE

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250XE の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (80W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
Radeon R7 250XE +145%
1.101 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年7月
リリース日
2014年8月
GeForce 9
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
10
128
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

11.60 GPixel/s
ピクセルレート
13.76 GPixel/s
46.40 GTexel/s
テクスチャレート
34.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
448.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1101 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
68.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
Cape Verde
G92-270-A2
GPUバリアント
Cape Verde XT
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
15 億
324 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

125W
TDP
80W
300 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー