ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S7150

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT Rev. 3 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 の利点
より低いTDP電力 (50W と 150W)
AMD FirePro S7150 の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9500 GT Rev. 3
0.09 TFLOPS
FirePro S7150 +4086%
3.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年7月
リリース日
2016年2月
GeForce 9
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
-
計算ユニット
32
32
シェーディングユニット
2048
16
TMU
128
8
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
29.44 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
117.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.537 TFLOPS
89.60 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
235.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
Tonga
G96-300-C1
GPUバリアント
Tonga XT GL
Tesla
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
50 億
121 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー