NVIDIA GeForce 945M vs AMD Radeon R5 A255

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 945M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 945M の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1189MHz と 940MHz)

AMD Radeon R5 A255 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 945M +26%

0.913 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

GeForce 945M

VS

Radeon R5 A255

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2014年1月

GeForce 900M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1006 MHz

ベースクロック

925 MHz

1189 MHz

ブーストクロック

940 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

9.512 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

28.54 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

913.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

28.54 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Topaz

-

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

23W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5