NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT Mac Edition と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (125W と 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6032個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+7855%
26.73 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年2月
リリース日
2023年8月
GeForce 8
世代
Workstation Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1500 MHz
-
ブーストクロック
2175 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
20GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
160bit
57.60GB/s
帯域幅
360.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
48
112
シェーディングユニット
6144
56
TMU
192
16
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
9.600 GPixel/s
ピクセルレート
139.2 GPixel/s
33.60 GTexel/s
テクスチャレート
417.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.73 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
417.6 GFLOPS
ボード設計
125W
TDP
130W
300 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
AD104
G92-270-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
7.54 億
トランジスタ
358 億
324 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.8
