NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (125W と 150W)
AMD FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
FireStream 9250
+197%
1 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年2月
リリース日
2008年6月
GeForce 8
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
57.60GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
800
56
TMU
40
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
9.600 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
125W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
出力
1x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
RV770
G92-270-A2
GPUバリアント
RV770 PRO
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
7.54 億
トランジスタ
9.56 億
324 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1
