NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon R9 M385X

VS

NVIDIA GeForce 8400M G AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

Radeon R9 M385X +15061%

1.971 TFLOPS

GeForce 8400M G

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年5月

GeForce 8M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

400 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

14

8

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Strato

NB8M-SE

GPUバリアント

Strato XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

20.8 億

127 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

10W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5