NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro W6500M

VS

NVIDIA GeForce 8400M G AMD Radeon Pro W6500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 25W)

AMD Radeon Pro W6500M の利点

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

Radeon Pro W6500M +32038%

4.178 TFLOPS

GeForce 8400M G

VS

Radeon Pro W6500M

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

不明

GeForce 8M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1512 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

16

8

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

130.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.356 TFLOPS

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.178 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

261.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Navi 24

NB8M-SE

GPUバリアント

Navi 24

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.1 億

トランジスタ

54 億

127 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

10W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7