NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R7 260

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (40W と 95W)

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

0.039 TFLOPS

Radeon R7 260 +3838%

1.536 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

VS

Radeon R7 260

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2013年12月

GeForce 8

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

12

16

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Bonaire

-

GPUバリアント

Bonaire PRO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

20.8 億

57 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

40W

TDP

95W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3