NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 720個です
より低いTDP電力 (15W と 23W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+1757%
1.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年4月
リリース日
2020年9月
GeForce 300M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
4
SM数
-
48
シェーディングユニット
768
16
TMU
48
8
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
0 MB
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.379 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
422.4 GFLOPS
ボード設計
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
C89
GPU名
Tiger Lake GT2
MCP89-EPT
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
-
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
10 nm
4.86 億
トランジスタ
不明
100 mm²
ダイサイズ
146 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.6
