NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Plus Graphics 655
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 655 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Plus Graphics 655 の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 1050MHz です
追加されたレンダリングコア数は 336個です
より低いTDP電力 (15W と 23W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655
+785%
0.806 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年4月
リリース日
2018年4月
GeForce 300M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1050 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
4
SM数
-
48
シェーディングユニット
384
16
TMU
48
8
ROP
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
6.300 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1.613 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
201.6 GFLOPS
ボード設計
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
C89
GPU名
Coffee Lake GT3e
MCP89-EPT
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 9.5
-
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
14 nm+++
4.86 億
トランジスタ
不明
100 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.4
