ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Graphics 5100

NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Graphics 5100

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Graphics 5100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 320M の利点
より低いTDP電力 (23W と 30W)
Intel Iris Graphics 5100 の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Iris Graphics 5100 +673%
0.704 TFLOPS

グラフィックスカード

2010年4月
リリース日
2013年5月
GeForce 300M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

-
ベースクロック
200 MHz
-
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
-
48
シェーディングユニット
320
16
TMU
40
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
44.00 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
704.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
176.0 GFLOPS

ボード設計

23W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

C89
GPU名
Haswell GT3
MCP89-EPT
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 7.5
-
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
22 nm
4.86 億
トランジスタ
13 億
100 mm²
ダイサイズ
181 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net