NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition と 0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 8個です

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP の利点

最大ブーストクロックは 560MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 320M Mac Edition +106%

0.091 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

0.044 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

VS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2010年5月

GeForce 300M

世代

TeraScale IGP

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

500 MHz

-

ブーストクロック

560 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

2

48

シェーディングユニット

40

16

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.240 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

2.240 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

C89

GPU名

RS880

MCP89

GPUバリアント

RS880M

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

-

ファウンドリ

-

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

4.86 億

トランジスタ

1.81 億

100 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

23W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース