NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 210 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 210 の利点
より低いTDP電力 (31W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5104個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+58976%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年10月
リリース日
2023年3月
GeForce 200
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1725 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
400 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
12GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
192bit
6.400GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
2
SM数
40
16
シェーディングユニット
5120
8
TMU
160
4
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
2.080 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
4.160 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
31W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT218
GPU名
AD104
GT218-300-A2
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
2.6 億
トランジスタ
358 億
57 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
シェーダモデル
6.7
