AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 7950

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

AMD Radeon HD 7950 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (200W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon HD 7950 +8%

2.867 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon HD 7950

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2012年1月

FireStream

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

147.2GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

28

1600

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

89.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.867 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Tahiti

Cypress XT GL

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

43.13 億

334 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

225W

TDP

200W

550 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1