AMD FireStream 9350 vs NVIDIA P102 100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

P102 100 +434%

10.77 TFLOPS

FireStream 9350

VS

P102 100

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2018年2月

FireStream

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1582 MHz

-

ブーストクロック

1683 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

256bit

メモリバス

320bit

128.0GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

25

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

3200

72

TMU

200

32

ROP

80

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GP102

Cypress PRO GL

GPUバリアント

GP102-100-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

21.54 億

トランジスタ

118 億

334 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

シェーダモデル

6.4